نمایندگان Nvidia به بیل فاستر، نماینده ایالت ایلینوی، گفته‌اند الزامات ردیابی در «قانون امنیت تراشه» که با هدف مقابله با قاچاق تدوین شده، از نظر فنی امکان‌پذیر است. فاستر روز پنجشنبه در گفت‌وگو با MIT Technology Review این موضوع را بیان کرد؛ این در حالی است که انجمن صنعتی مربوطه مدعی شده بود اجرای این الزامات «احتمالاً امکان‌پذیر نیست.» 

فاستر، نماینده دموکرات عضو کمیته علوم، فضا و فناوری مجلس نمایندگان، در سال ۲۰۲۵ از حامیان مشترک «قانون امنیت تراشه» بود؛ طرحی که برای تأیید محل استقرار تراشه‌های پیشرفته هوش مصنوعی و جلوگیری از قاچاق آن‌ها به چین، الزامات مکان‌یابی جغرافیایی را وضع می‌کند. این طرح یکی از سه لایحه امنیت تراشه است که بررسی می‌شود تا در قانون مجوز دفاع ملی سنا گنجانده شود. پس از استعفای مدیرعامل Nvidia، جنسن هوانگ، و انتشار گزارش‌هایی درباره رابطه نامشروع او با زنی که گفته می‌شود جاسوس چین است، توجه‌ها بار دیگر به این لوایح جلب شده است.

هنگام ارائه «قانون امنیت تراشه» در ماه مه ۲۰۲۵، قانون‌گذاران گفتند فناوری لازم برای اجرای آن وجود دارد؛ موضوعی که Nvidia تاکنون علناً تأیید نکرده است. انجمن صنایع نیمه‌رساناها که Nvidia نیز عضو آن است، در مارس ۲۰۲۶ صریحاً با این لایحه مخالفت کرد و نوشت الزامات ردیابی تراشه در آن «جدید، آزموده‌نشده و احتمالاً غیرقابل‌اجرا» هستند. 

بااین‌حال، نمایندگان Nvidia که با فاستر درباره امکان‌پذیری فنی چنین تدابیر حفاظتی همکاری می‌کردند، در گفت‌وگوهای خصوصی به این قانون‌گذار گفته‌اند که شرکت می‌تواند آن‌ها را اجرا کند. 

فاستر گفت: «آن‌ها هیچ‌وقت چیزی را مکتوب نکردند، اما وقتی گفت‌وگوهای فنی داشتیم، واکنش‌شان این بود که: “بله، حتماً می‌توانیم این کار را انجام دهیم.”» این اذعان خصوصی به فاستر، فراتر از هر چیزی است که Nvidia تاکنون علناً بیان کرده است. 

فناوری‌های دیگری که Nvidia برای مشتریانش ساخته، نشان می‌دهد این شرکت واقعاً می‌تواند موقعیت مکانی تراشه‌های خود را با دقت ردیابی کند. Nvidia در دسامبر ۲۰۲۵ از ابزار جدیدی به نام Fleet Intelligence رونمایی کرد که به مشتریان امکان می‌دهد عملکرد تراشه‌های پیشرفته این شرکت را در مراکز داده مختلف زیر نظر بگیرند. Nvidia در گفت‌وگو با Reuters تأیید کرد که این ابزار می‌تواند مشخص کند تراشه‌ها در کدام کشور قرار دارند، اما درباره اینکه آیا می‌توان از این فناوری برای جلوگیری از قاچاق استفاده کرد یا نه، توضیح بیشتری نداد. 

Nvidia به درخواست‌ها برای اظهارنظر یا تأیید توصیف فاستر پاسخ نداد.

MIT Technology Review اوایل اکتبر از Nvidia پرسید آیا می‌توان از ابزار Fleet Intelligence برای جلوگیری از قاچاق استفاده کرد یا نه؛ قاچاقی که بنا بر گزارش‌ها، قانون‌گذاران به‌طور فزاینده‌ای نگران نقش Nvidia در آن هستند. این شرکت از پاسخ مستقیم خودداری کرد و در عوض بیانیه‌ای فرستاد: «دولت‌ها و رسانه‌ها موارد ناچیزی از انحراف محصولات تحت کنترل آمریکا را یافته‌اند؛ رقمی ناچیز در مقایسه با حجم عظیم توان محاسباتی داخلی‌ای که چین از پیش در اختیار دارد.»

حاشیه‌های اخیر پیرامون Nvidia به شماری از افراد و شرکت‌هایی مربوط می‌شود که گفته می‌شود در قاچاق تراشه دست داشته‌اند. آلیس هوانگ، که بنا بر گزارش‌ها با جنسن هوانگ رابطه نامشروع داشته، مدیریت Megaspeed را بر عهده دارد؛ شرکتی سنگاپوری که اکنون به اتهام قاچاق GPUهای پیشرفته به چین تحت تحقیق است. بنا بر گزارش‌ها، تحقیقات وزارت بازرگانی آمریکا درباره این شرکت پس از مداخله Nvidia متوقف شد. همچنین بنا بر گزارش‌ها، Megaspeed تراشه‌هایی از Supermicro خریداری کرده؛ شرکتی که تراشه‌های Nvidia را روی سرورها نصب می‌کند. 

بر اساس متن پیش‌نویس «قانون امنیت تراشه»، باید سازوکاری برای ردیابی موقعیت مکانی تراشه‌ها ایجاد شود؛ این کار می‌تواند از طریق بازرسی مراکز، تأییدیه‌های شرکت‌ها یا سازوکارهای مکان‌یابی مبتنی بر ارسال سیگنال انجام شود. روش مبتنی بر ارسال سیگنال که دور زدن آن از همه دشوارتر است، مستلزم آن است که GPU هنگام روشن‌شدن، سیگنالی حاوی موقعیت مکانی خود بفرستد. مرکز امنیت و فناوری‌های نوظهور در ماه سپتامبر دریافت که این روش مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه است.

فاستر گفت از نمایندگان Nvidia نپرسیده است که اگر از نظر فنی قادر به این کارند، چرا داوطلبانه چنین ابزارهایی را برای ردیابی تراشه به کار نمی‌گیرند.

اما اگر الزامات این لایحه در قالب قانون مجوز دفاع ملی سنا تصویب شود، سازوکارهای جدید ردیابی فقط محل تراشه‌ها را به بازرسان نشان خواهند داد و راهی برای غیرفعال‌کردن آن‌ها فراهم نمی‌کنند؛ حتی اگر مشخص شود که قاچاق شده‌اند. فاستر به MIT Technology Review گفت قصد دارد در سال جدید طرحی قانونی با مقررات سخت‌گیرانه‌تر ارائه کند که راه‌حلی برای این مسئله فراهم می‌آورد. بر اساس این مقررات جدید، برای راه‌اندازی GPUهای پیشرفته باید مجوز داشت و پیش از اتصال GPU، اعتبار مجوز آن باید تأیید شود.  

فاستر می‌گوید در این میان، جنجال‌های پیرامون Nvidia حمایت همکارانش از مقررات این لایحه را افزایش داده است: «پس از اتفاقاتی که افتاده، فشار سیاسی زیادی بر شرکت‌ها وارد خواهد شد تا واقعاً عملکرد خوبی در تأیید جغرافیایی محل واقعی تراشه داشته باشند.»