جنسن هوانگ، بنیان‌گذار و مدیرعامل Nvidia، روز سه‌شنبه در کنفرانس فناوری Dreamforce شرکت Salesforce، موضع خود را در مورد خطرات هوش مصنوعی به وضوح بیان کرد. به نظر او، هوش مصنوعی نوعی «ذهن بیگانه» جدید نیست، همانطور که حداقل یک محقق ایمنی در OpenAI آن را توصیف کرده است. او می‌گوید که هوش مصنوعی فقط سخت‌افزار و نرم‌افزاری است که توسط انسان ساخته شده است. این بدان معناست که به باور او، می‌توان آن را توسط انسان‌ها و قوانین موجود کنترل کرد.

او گفت: «ایمنی یک مشکل مهندسی است، نه حقوقی. ما در نهایت در حال توسعه نرم‌افزار هستیم. ما در نهایت در حال توسعه سیستم‌های محاسباتی هستیم. این یک سیستم محاسباتی پیچیده است، اما در نهایت یک سیستم محاسباتی است.»

بنابراین، او استدلال می‌کند که نیازی به قوانین یا مقررات جدید برای governing آن نیست. در واقع، هوانگ نیاز چندانی به قوانین جدید نمی‌بیند. به باور او، بازار آزاد به اندازه کافی شرکت‌ها را تحت فشار قرار می‌دهد تا محصولات ناایمن را منتشر نکنند.

او گفت: «اگر به ایمنی محصولات اطمینان نداریم، مانند همه شرکت‌ها، مانند من و شما و همه شرکت‌های حاضر در اینجا، اگر محصول یا سرویسی می‌سازید و به عملکرد، قابلیت یا ایمنی آن اطمینان ندارید، پس آن را منتشر نکنید. و این کار بسیار واضحی است.»

او ادامه داد: «شما خودتان را کنترل می‌کنید تا زمانی که مطمئن شوید چیزی را منتشر می‌کنید که بازار از آن استقبال کند. نیروهای بازار از قبل وجود دارند. ما به هیچ قانون جدیدی نیاز نداریم. ما به مقررات جدیدی نیاز نداریم. ما فقط نیاز داریم که شرکت‌ها تصمیم بگیرند که چه زمانی با حداکثر سرعت ممکن حرکت کنند. من فکر می‌کنم نوآوری، سرعت و محصولات ایمن... این یک انتخاب اشتباه است. شما قطعاً می‌توانید هر دو را همزمان داشته باشید. پس با حداکثر سرعت ممکن حرکت کنید. اما اگر در هر مقطع زمانی احساس کردید که شرکت از کنترل خارج شده است، یا محصول ایمن نخواهد بود، مکث کنید و مطمئن شوید که آن را درست انجام می‌دهید.»

از برخی جهات، این یک فکر آرامش‌بخش است. اگر کسی در جهان هوش مصنوعی را بشناسد، بنیان‌گذار Nvidia است که مدت‌ها قبل از وجود ChatGPT مغزهای سخت‌افزاری هوش مصنوعی را می‌ساخت و اکنون شرکتی را اداره می‌کند که مدل‌های متن‌باز، عامل‌ها، هارنس‌ها و سندباکس‌ها را نیز می‌سازد.

از سوی دیگر، اگر بخواهیم بدبین باشیم، دیدگاه او برای کسی که نانش این‌قدر با رونق هوش مصنوعی کره مالیده شده تعجب‌آور نیست. چرا او بخواهد مقرراتی وارد عمل شود و لایه‌ای از مانع اضافه کند که بتواند تلاش Nvidia برای فروش هرچه بیشتر سیستم‌ها و نرم‌افزارهای هوش مصنوعی را کند کند؟ همانطور که او در مصاحبه نیز گفت: «من جاه‌طلب‌تر از همیشه هستم. در نتیجه جاه‌طلبی ما و با افزایش بهره‌وری محصول که از هوش مصنوعی دریافت می‌کنیم، آسمان برای ما حد و مرز است. آسمان برای شرکت ما حد و مرز است. آسمان برای هر صنعت، برای هر کشور حد و مرز است.»

متأسفانه، حتی شرکت‌هایی با بهترین نیت‌ها نیز محصولات معیوبی با عواقب ناخواسته عرضه می‌کنند، حتی نرم‌افزار. فاجعه صفحه آبی مرگ CrowdStrike در سال 2024 را به خاطر بیاورید که هزاران پرواز را زمین‌گیر کرد و برای کسب‌وکارها دردسرهای دیگری ایجاد کرد. و سپس شرکت‌هایی هستند که به عمد با نیت‌های نه چندان خوب عمل می‌کنند. Meta به تازگی 18 میلیارد دلار برای حل و فصل دعوای حقوقی ۲۹ ایالت بر سر آسیب‌های رسانه‌های اجتماعی به کودکان پرداخت کرده است.

و هوش مصنوعی نیز قبلاً آسیب رسانده است، صرف‌نظر از نیت‌ها یا آزمایش‌های ایمنی انجام‌شده، از هک کردن یک مدل OpenAI به Hugging Face گرفته تا شکایت‌هایی از آزمایشگاه هوش مصنوعی به دلیل خودکشی جوانانی که مکالمات طولانی با چت‌بات آن داشته‌اند.

استراتژی «به حال خود رها کنید» که به این شرکت‌ها اجازه می‌دهد محصولات خود را هر طور که صلاح می‌دانند منتشر کنند، از نظر جامعه می‌تواند رویکردی نابخردانه برای ایمنی هوش مصنوعی باشد. اگرچه هوانگ درست می‌گوید که ممکن است قوانین موجود مسئولیت محصول، هوش مصنوعی را پوشش دهند – اگر هوش مصنوعی قبل از اینکه پرونده‌های کافی برای آزمایش این نظریه از دادگاه‌ها عبور کنند، به نحوی همه ما را نکشد.

او به مسیر دیگری که به نظر می‌رسد در حال شکل‌گیری است اشاره نکرد: خودتنظیمی صنعت. رویکرد هوانگ بیشتر حمایت از مدل‌های وزن‌باز و استفاده شرکت‌ها از آنها به عنوان یک وزنه تعادلی رقابتی در برابر آزمایشگاه‌های اختصاصی هوش مصنوعی بوده است.

اما در حال حاضر، صنعت پنجره زمانی کوتاهی برای ایجاد خودتنظیمی و تشویق آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی در سراسر جهان، حتی آنهایی که در چین هستند، برای درک خردمندی مشارکت دارد. همانطور که ساتیا نادلا، مدیرعامل Microsoft، روز دوشنبه در اجلاس All-In Summit گفت: «چین نیز باید عمیقاً به همان نگرانی‌های ایمنی توجه کند اگر ایالات متحده به آنها اهمیت می‌دهد، درست است؟ چرا باید برای آنها متفاوت باشد؟ این طور نیست که آنها مشکل هک یکسانی نداشته باشند. این طور نیست که آنها نخواهند مطمئن شوند که شهروندانشان از هوش مصنوعی بهره‌مند می‌شوند، همانطور که ما می‌خواهیم شهروندانمان از هوش مصنوعی بهره‌مند شوند.»

اما فعلاً، اگر هوانگ با هرگونه مقررات جدید هوش مصنوعی مخالف است، ممکن است به اندازه کافی تأثیرگذار باشد که خواسته خود را پیش ببرد. او همچنین این هفته نشان داد که به معنای واقعی کلمه، گوش رئیس‌جمهور ترامپ را در اختیار دارد.