بازگشت به اخبار
TechCrunch

متا هشدار می‌دهد مخالفت رأی‌دهندگان با مراکز داده در انتخابات می‌تواند گسترش هوش مصنوعی را دشوارتر کند.

پنجشنبه، ۱۴ آبان ۱۴۰۵۲۲:۵۷Sarah Perez
Meta’s warns that election backlash against data centers could make AI expansion harder

Meta هشدار می‌دهد که افزایش مخالفت‌های سیاسی با مراکز داده می‌تواند سرمایه‌گذاری‌های آینده در حوزه هوش مصنوعی را به خطر بیندازد؛ چراکه جوامع محلی در برابر پروژه‌های عظیم زیرساختی مقاومت می‌کنند.

دینا پاول مک‌کورمیک، رئیس Meta، گفت پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای ساخت مراکز داده را برای شرکت‌ها بسیار دشوارتر می‌کند. او افزود این صنعت «آن‌طور که باید، نتوانسته مزایای این سرمایه‌گذاری‌ها را توضیح دهد.»

این مدیر Meta روز چهارشنبه در کنفرانس فناوری WSJ گفت واکنش منفی به مراکز داده ــ موضوعی که در فصل انتخاباتی جاری به‌طور جدی مطرح بود ــ با احساسات مردم درباره فناوری هوش مصنوعی به‌طور کلی نیز ارتباط داشت.

او توضیح داد: «مظهر قابل‌مشاهده هوش مصنوعی، به‌نوعی، یک مرکز داده است؛ چیزی که مردم می‌توانند درباره‌اش بگویند: “نمی‌خواهم این مرکز در جامعه ما ساخته شود.” فکر می‌کنم مسئله بزرگ‌تری در پس آن وجود دارد و آن، احساس مردم درباره هوش مصنوعی به‌طور کلی است.»

Meta معتقد است اگر بتواند ارزش مراکز داده‌ای را که در جوامع محلی ساخته می‌شوند، و همچنین ارزش خود این فناوری را نشان دهد، می‌تواند نگاه منفی مصرف‌کنندگان به هوش مصنوعی را تغییر دهد.

پاول مک‌کورمیک توضیح داد: «این‌که چه کسی فناوریِ درمان سرطان را می‌سازد، فناوری‌ای که دسترسی به آموزش را فراهم می‌کند، تفاوتی بسیار بنیادی ایجاد می‌کند... مارک [زاکربرگ، مدیرعامل Meta] عمیقاً به انسان‌ها باور دارد و بیش از ماشین‌ها روی انسان‌ها حساب می‌کند. وقتی می‌گوییم آینده برای همه است، منظورمان همین است؛ اینکه هیچ‌کس نباید置 بماند. اما راه اطمینان از این موضوع آن است که این فناوری در دسترس همگان قرار بگیرد و مردم به‌شکلی عادلانه و شفاف به آن دسترسی داشته باشند.»

این مدیر همچنین به تجربه Meta در ساخت مراکز داده اشاره کرد و گفت این شرکت ۲۰ سال است که چنین مراکزی می‌سازد، زیرا ارائه محصولاتش در حوزه شبکه‌های اجتماعی به توان پردازشی زیادی نیاز دارد. به گفته او، Meta اکنون در ۲۳ ایالت مرکز داده دارد و ساخت پنج مرکز، از جمله یک مرکز در تگزاس، با ظرفیت یک گیگاوات یا بیشتر برنامه‌ریزی شده است.

اما Meta اکنون نگران است که پس از آنکه سیاستمداران در انتخابات میان‌دوره‌ای با مواضع مخالف مراکز داده وارد رقابت شدند، بخشی از سرمایه‌گذاری‌هایش را از دست بدهد.

پاول مک‌کورمیک درباره آینده ساخت مراکز داده گفت: «فکر می‌کنم کار دشوارتر خواهد شد. باید بگویم که تا همین حالا هم کار دشواری بوده، اما به‌نظر من روشن شده است که کدام الگوها جواب می‌دهند و ایالت‌ها هم خواهان همان الگوهای موفق‌اند.»

او توضیح داد که جوامع محلی فقط زمانی خواهان مراکز داده‌اند که این مراکز به‌نوعی برایشان سود داشته باشند و رویکردی را شرح داد که Meta اکنون برای نهایی‌کردن توافق‌های ساخت مراکز داده در این جوامع به کار می‌گیرد.

در پروژه‌های موفق، Meta هزینه برق مصرفی خود را می‌پردازد، مازاد درآمد مالیاتی حاصل از مراکز داده را به معلمان و نیروهای امدادی اختصاص می‌دهد، نیروی کار را از میان ساکنان محلی تأمین می‌کند و برای پروژه حمایت دوحزبی جلب می‌کند؛ از جمله اقدامات دیگر.

او انتظار دارد از این پس پروژه‌های مراکز داده بیشتر بررسی شوند و تصمیم‌گیری درباره آن‌ها با توجه به خواست واقعی مردم حوزه‌های انتخابیه انجام شود.

Meta امید زیادی به سرمایه‌گذاری‌هایش در حوزه هوش مصنوعی بسته است؛ به‌ویژه به این امید که عامل هوش مصنوعی مصرف‌کننده‌محورش، Muse، از شمار کنونی ۱۰ میلیون کاربر بسیار فراتر برود و روزی به کسب‌وکاری با میلیاردها کاربر تبدیل شود. اما حتی اگر چنین اتفاقی نیفتد، این شرکت معتقد است سرمایه‌گذاری‌هایش در مراکز داده بی‌ثمر نخواهد بود، زیرا خود توان پردازشی ارزشمند است.

پاول مک‌کورمیک گفت: «هر روز تماس‌هایی دریافت می‌کنیم تا ظرفیت پردازشی [ایجادشده‌مان] را اجاره کنند؛ بنابراین، به هر حال، مسیری برای درآمدزایی می‌بینیم.»

اخبار مرتبط از TechCrunch AI

The unfolding Jensen Huang scandal: a timeline

خط زمانیِ رسواییِ فزایندهٔ جنسن هوانگ

این ماجرا می‌تواند برای امنیت ملی پیامدهایی داشته باشد؛ آن هم در شرایطی که آمریکا و چین برای توسعه پیشرفته‌ترین زیرساخت هوش مصنوعی با یکدیگر رقابت می‌کنند.

TechCrunch۲۱ آبان۰۳:۲۹
    متا هشدار می‌دهد مخالفت رأی‌دهندگان با مراکز داده در انتخابات می‌تواند گسترش هوش مصنوعی را دشوارتر کند. | اخبار ایدانیک