دو چهره محبوب نیویورک، زهران ممدانی، شهردار این شهر، و ایلان گلیزر، فعال و بازیگر سریال «Broad City»، دوشنبه‌شب در Webster Hall منهتن درباره هوش مصنوعی گفت‌وگو کردند. گلیزر در این برنامه پرسش‌هایی درباره آینده هوش مصنوعی در جامعه از شهردار مطرح کرد.  

ممدانی از نیویورکی‌ها خواست در برابر این احساس طاقت‌فرسا که هوش مصنوعی ناگزیر شغل‌هایشان را می‌گیرد، بر ذهن فرزندانشان اثر می‌گذارد و کرامتشان را خدشه‌دار می‌کند، مقاومت کنند و به‌جای آن کنترل اوضاع را دوباره در دست بگیرند. 

این اظهارات در شرایطی مطرح شد که دولت فدرال برای قانون‌گذاری درباره هوش مصنوعی اقدام چندانی نمی‌کند و شهرها را وامی‌گذارد تا خودشان دست به کار شوند. ممدانی در «مجمع مردمی هوش مصنوعی»، رویدادی به میزبانی مؤسسه AI Now ــ اندیشکده‌ای که پیامدهای اجتماعی هوش مصنوعی را بررسی می‌کند ــ استدلال کرد که گسترش سریع این فناوری اجتناب‌ناپذیر نیست و مقام‌های دولتی باید شرکت‌های هوش مصنوعی را پاسخ‌گو کنند.

ممدانی ماه گذشته دستور ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در مدارس ابتدایی و متوسطه اول را صادر کرد. گلیزر که خود والد است، گفت ورود این فناوری به کلاس‌های درس او را نگران می‌کند.

او گفت: «این موضوع واقعاً مضطربم می‌کند. انگار بدون رضایت ما تحمیل می‌شود؛ طوری که... انگار حتماً باید در مدارس باشد. دو سال پیش که نبود. چرا باید در مدارس باشد؟»

شهردار تابستان گذشته همچنین سیاستی را معرفی کرد که بر اساس آن، مالکان، مشاوران املاک و پلتفرم‌های خریدوفروش ملک باید به‌روشنی اعلام کنند که آیا عکس‌ها یا ویدئوهای آگهی یک ملک با هوش مصنوعی ساخته شده‌اند یا نه. هدف این سیاست آن است که نیویورکی‌ها از «فریب آگهی‌های جعلی خانه» یا گمراه‌شدن با آگهی‌های فریبنده در امان بمانند.

هر دو اقدام این فرض را به چالش می‌کشند که مدارس و عموم مردم باید صرفاً ورود هوش مصنوعی را بپذیرند.

ممدانی دوشنبه در این برنامه گفت: «هیچ‌چیزی مجبور نیست اتفاق بیفتد. این روند به‌تدریج پیش می‌رود و با خود قصدی برای سردرگم‌کردن و تحت فشار گذاشتن مردم دارد؛ طوری که احساس کنند هیچ گزینه‌ای ندارند.»

او گفت فناوری «بی‌ملاحظه و بدون هیچ‌گونه ارزیابی از محدودیت‌هایش» به‌کار گرفته شده و در این‌باره به حمله ارتش آمریکا به مدرسه‌ای در ایران در ماه فوریه اشاره کرد که بیش از ۱۵۰ کشته، از جمله دست‌کم ۱۲۳ کودک، بر جا گذاشت. مقام‌هایی که در تحقیقات داخلی پنتاگون مشارکت داشته‌اند، به بلومبرگ گفته‌اند اتکای بیش‌ازحد به هوش مصنوعی در تعیین اهداف، یکی از عوامل این حمله بوده است.

ممدانی گفت: «تمایلی وجود دارد که درباره [هوش مصنوعی] طوری صحبت شود که انگار خطاناپذیر است، نمی‌توان آن را زیر سؤال برد و تنها کسانی که می‌توانند آن را قانون‌گذاری کنند، همان افرادی هستند که در حال توسعه‌اش هستند.» او با اشاره به اینکه Facebook در سال ۲۰۰۸ نیز استدلال‌های مشابهی مطرح می‌کرد، ادامه داد: «در واقع، این تلاشی است برای فرار از هرگونه پاسخ‌گویی در هر سطحی، بی‌آنکه ارزش‌گذاری احتمالی شرکت در عرضه اولیه سهام به خطر بیفتد.»

انتظار می‌رود Anthropic امسال وارد بازار سهام شود و OpenAI نیز اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۷ سهامی عام خواهد شد. 

ممدانی از «خلأ کامل قوانین فدرال» در حوزه هوش مصنوعی انتقاد کرد. 

شهردار گفت: «در سطح ملی، وقتی صحبت از هوش مصنوعی می‌شود، بحث اغلب با این ادبیات مطرح می‌شود که گویی مسابقه‌ای تسلیحاتی با چین در جریان است؛ و هرگونه دغدغه انسانی را با ادبیات رقابت ملی به حاشیه می‌رانیم.» 

نیروی ویژه ابرهوش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، که اوایل این ماه از تشکیل آن خبر داد، عمدتاً بر این متمرکز است که شرکت‌های قدرتمند هوش مصنوعی خودشان بر فعالیت‌هایشان نظارت کنند، نه اینکه محدودیت‌های فدرال تازه‌ای وضع شود. این در حالی است که نگرانی‌ها درباره تأثیر هوش مصنوعی بر همه ابعاد زندگی انسان رو به افزایش است؛ از جمله هشدارهای افشاگران در Anthropic، Google DeepMind و OpenAI مبنی بر اینکه هوش مصنوعی می‌تواند به انقراض انسان منجر شود. 

ممدانی گفت: «وقتی به دوره پس از دولت فدرال کنونی نگاه می‌کنیم، باید چارچوبی کاملاً متفاوت برای اندیشیدن و صحبت‌کردن درباره هوش مصنوعی و نیز برای پاسخ‌گویی‌ای که حاضریم در این زمینه مطالبه کنیم، وجود داشته باشد.»